Không có quyền bắt giữ nếu là thương phẩm an toàn

Trong vụ việc Công an Hải Dương bắt giữ 2 tấn bạch tuộc đêm 27/5, người dân vẫn đang đòi bồi thường do thu giữ sai luật, công an lại phủ nhận.
Vụ việc 2 tấn bạch tuộc do Công an Hải Dương bắt giữ từ đêm 27/5 vừa rồi đang gây ra những ý kiến trái chiều trong dư luận, người dân thì đòi bồi thường thiệt hại do thu giữ hàng sai luật, trong khi công an Hải Dương lại phủ nhận vấn đề này.

Trong buổi họp báo chiều nay (4/6), ông Đỗ Huy Long-Phó phòng Thanh tra, pháp chế-Cục Thú y (Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn) cho biết hiện chưa thể khẳng định lô hàng này là từ thành phố Hồ Chí Minh hay là hàng nhập lậu; cũng chưa thể khẳng định được lô hàng này là thủy sản thương phẩm hay thủy sản giống.

Song về pháp luật, ông Long cũng chỉ rõ, theo quy định của pháp luật về thú y tại khoản 3 điều 29 Nghị định số 33/2005/NĐ-CP ngày 15/3/2005 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Thú y, quy định: Động vật, sản phẩm động vật dưới nước có trong danh mục động vật, sản phẩm động vật thuộc diện phải kiểm dịch khi lưu thông trong nước phải được kiểm dịch một lần tại nơi xuất phát trong các trường hợp, cụ thể: Động vật thương phẩm, sản phẩm động vật trước khi đưa ra khỏi huyện đang xảy ra dịch bệnh; động vật để làm giống trước khi đưa ra khỏi cơ sở sản xuất giống.

Cũng theo ông Long, tại điều 3, Thông tư 06/2010/TT-BNNPTNT, ngày 20/2/2010 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, quy định: thủy sản, sản phẩm thủy sản khi vận chuyển, lưu thông trong nước phải được kiểm dịch một lần tại nơi xuất phát trong trường hợp: Thủy sản giống; thủy sản thương phẩm, sản phẩm thủy sản đưa ra khỏi vùng có công bố dịch đối với loài đó của cơ quan có thẩm quyền.

Tuy nhiên, ông Long cũng khẳng định: "Trong trường hợp bình thường, không thuộc hai đối tượng phải kiểm dịch đã nêu ở trên thì có thể vận chuyển bình thường mà không cần giấy tờ gì cả. Nếu là sản phẩm thủy sản thương phẩm lưu thông trong nước và không ở vùng có dịch bệnh, thì cơ quan chức năng không thể bắt giữ lô hàng này được.”

Còn ở các trường hợp khác, việc vận chuyển thủy sản phải theo quy định tại điều 3, Thông tư 06/2010/TT-BNNPTNT, ngày 20/2/2010 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, ông Long cho hay.

Trả lời câu hỏi, có hay không việc lực lượng Cảnh sát giao thông, Cảnh sát môi trường - Công an tỉnh Hải Dương làm sai quy trình kiểm dịch, ông Long cho biết: "Đối với Cảnh sát giao thông, Cảnh sát môi trường, họ có quyền nghi ngờ đây là hàng nhập lậu và có quyền giữ xe lại để xem xét tùy theo quy định. Nếu là thủy sản giống; thủy sản thương phẩm, sản phẩm thủy sản đưa ra từ vùng dịch thì họ yêu cầu phải có giấy kiểm dịch. Còn nếu không thuộc hai đối tượng này thì lực lượng công an có thể giải phóng cho hàng đi.”

Về vấn đề hiện nay tại thành phố Hồ Chí Minh có dịch trên bạch tuộc hay không, ông Long cho biết Cục Thú y đã liên hệ với Chi cục Thú y thành phố Hồ Chí Minh và được biết thời điểm hiện tại, thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể là tại huyện Cần Giờ, không có dịch bệnh trên bạch tuộc.

Như vậy, nếu trên thực tế lô hàng này vận chuyển từ thành phố Hồ Chí Minh và ở đó chưa công bố bạch tuộc có dịch thì cảnh sát môi trường Công an tỉnh Hải Dương giữ xe để kiểm tra xem lô hàng có giấy kiểm dịch hay không là sai.

Hơn nữa, qua đây cũng cho thấy, việc làm thu giữ của cảnh sát môi trường cũng sai về thẩm quyền, vì việc kiểm dịch thuộc thẩm quyền của Cục Thú y (theo điểm B, khoản 6, điều 2 quyết định 19 ngày 28/1/2008 của Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn). Vì không thuộc thẩm quyền mà vẫn thu giữ, lại không bảo quản, làm hư hỏng tài sản của dân nên cảnh sát môi trường Công an tỉnh Hải Dương phải đền bù thiệt hại./.
Thanh Tâm (Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục