Theo trang tin Euobsever, ông Igors Ludborzs, thành viên của Tòa Kiểm toán châu Âu, nhận định xung đột lợi ích trong bốn cơ quan giám sát về các tiêu chuẩn an toàn thực phẩm, thuốc men, hóa chất và an ninh hàng không có thể khiến sự an toàn của người dân tại châu lục này bị đe dọa.
Ông Igors Ludborzs nói “không một cơ quan nào trong số bốn cơ quan trên thực hiện quản lý xung đột lợi ích một cách hợp lý.” Tòa Kiểm toán đã chọn cơ quan đó vì tin tức báo chí lặp đi lặp lại nhiều lần và có ý kiến của Nghị viện châu Âu xoay quanh những cáo buộc xung đột lợi ích.
Cơ quan An toàn Hàng không châu Âu có trụ sở tại Cologne (Đức) có hồ sơ tồi tệ nhất, trong khi ba cơ quan còn lại là Cơ quan Hóa chất châu Âu, Cơ quan An toàn thực phẩm châu Âu và Cơ quan Thuốc châu Âu thì khá hơn chút ít, vì ít nhất họ cũng có một số chính sách “trên giấy tờ” để giải quyết các xung đột lợi ích.
Theo ông Ludborzs, tình trạng xung đột lợi ích có thể xuất hiện ở bất kỳ cơ quan nào vào bất kỳ thời điểm nào. Nếu không được giải quyết, nó có thể tác động tới các quyết định, làm phương hại danh tiếng và có thể ảnh hưởng tới sự an toàn và sức khỏe của người tiêu dùng.
Trong số các kiến nghị chống tình trạng xung đột lợi ích, được nêu chi tiết trong một báo cáo, Tòa Kiểm toán đề nghị các ứng cử viên cần được kiểm tra trước khi được bổ nhiệm vào các cơ quan của EU, để xem liệu họ có cấu kết với những người vận động hành lang hay các đại diện của giới kinh doanh, hoặc liệu họ có làm bất kỳ công việc tư vấn nào cho các công ty mà có thể được lợi từ công việc của họ hay không.
Các nhà kiểm toán cho rằng phần lớn các cơ quan đã có những biện pháp chống tình trạng xung đột lợi ích, kể cả hạn chế quyền bỏ phiếu hay thậm chí sa thải các nhân viên bị phát hiện đang trong tình trạng xung đột lợi ích nghiêm trọng.
Ông Ludborzs cho biết Tòa án Kiểm toán châu Âu sẽ tiếp tục theo dõi tình hình tại các cơ quan trong những năm tới, và kiến nghị rằng các cơ quan EU khác - hiện không được nêu tên - cần có những điều khoản chặt chẽ hơn nhằm hạn chế ảnh hưởng của khu vực tư nhân đối với các quy định về tiêu chuẩn và sự ủy quyền./.
Ông Igors Ludborzs nói “không một cơ quan nào trong số bốn cơ quan trên thực hiện quản lý xung đột lợi ích một cách hợp lý.” Tòa Kiểm toán đã chọn cơ quan đó vì tin tức báo chí lặp đi lặp lại nhiều lần và có ý kiến của Nghị viện châu Âu xoay quanh những cáo buộc xung đột lợi ích.
Cơ quan An toàn Hàng không châu Âu có trụ sở tại Cologne (Đức) có hồ sơ tồi tệ nhất, trong khi ba cơ quan còn lại là Cơ quan Hóa chất châu Âu, Cơ quan An toàn thực phẩm châu Âu và Cơ quan Thuốc châu Âu thì khá hơn chút ít, vì ít nhất họ cũng có một số chính sách “trên giấy tờ” để giải quyết các xung đột lợi ích.
Theo ông Ludborzs, tình trạng xung đột lợi ích có thể xuất hiện ở bất kỳ cơ quan nào vào bất kỳ thời điểm nào. Nếu không được giải quyết, nó có thể tác động tới các quyết định, làm phương hại danh tiếng và có thể ảnh hưởng tới sự an toàn và sức khỏe của người tiêu dùng.
Trong số các kiến nghị chống tình trạng xung đột lợi ích, được nêu chi tiết trong một báo cáo, Tòa Kiểm toán đề nghị các ứng cử viên cần được kiểm tra trước khi được bổ nhiệm vào các cơ quan của EU, để xem liệu họ có cấu kết với những người vận động hành lang hay các đại diện của giới kinh doanh, hoặc liệu họ có làm bất kỳ công việc tư vấn nào cho các công ty mà có thể được lợi từ công việc của họ hay không.
Các nhà kiểm toán cho rằng phần lớn các cơ quan đã có những biện pháp chống tình trạng xung đột lợi ích, kể cả hạn chế quyền bỏ phiếu hay thậm chí sa thải các nhân viên bị phát hiện đang trong tình trạng xung đột lợi ích nghiêm trọng.
Ông Ludborzs cho biết Tòa án Kiểm toán châu Âu sẽ tiếp tục theo dõi tình hình tại các cơ quan trong những năm tới, và kiến nghị rằng các cơ quan EU khác - hiện không được nêu tên - cần có những điều khoản chặt chẽ hơn nhằm hạn chế ảnh hưởng của khu vực tư nhân đối với các quy định về tiêu chuẩn và sự ủy quyền./.
Thái Vân (TTXVN)