Ngày 3/7, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Hoàng Tiến Khanh (sinh năm 1960, nguyên trưởng phòng bảo vệ an ninh quốc phòng - Xí nghiệp đầu máy Hà Nội) về tội “Vu khống.”
Trong vụ án này, ông Khanh đã tố cáo ông Phạm Huy Hùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam (VietinBank) đã vi phạm pháp luật trong việc thuê đất tại các dự án trên địa bàn Hà Nội.
Trước đó, tháng 12/2010, Cơ quan điều tra nhận được đơn của ông Khanh tố cáo Chủ tịch Hội đồng quản trị VietinBank Phạm Huy Hùng trong việc thực hiện hợp đồng thuê đất của Công ty trách nhiệm hữu hạn phát triển đô thị Nam Thăng Long, Chủ tịch Hội đồng quản trị VietinBank đã phạm phải ba tội: Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Lạm quyền trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .
Cụ thể, đơn tố cáo của ông Khanh cho rằng, tháng 2/2007, ông Chủ tịch Hội đồng quản trị VietinBank đã ký với một tập đoàn nước ngoài để triển khai dự án tòa tháp kinh doanh khách sạn và trung tâm thương mại, văn phòng làm việc thuộc khu đô thị Nam Thăng Long. Theo đó, Vietin Bank sẽ góp vốn bằng quyền sử dụng đất 30.000 m2, tương đương 28% vốn.
Theo ông Khanh, đến tháng 10/2010, đã gần 4 năm kể từ ngày ký thỏa thuận đầu tư, chưa có bất kỳ động thái nào từ phía các nhà đầu tư, các hạng mục công trình vẫn nằm án binh bất động, 30.000m2 đất với tiền thuê hơn 850 tỷ đồng vẫn bỏ hoang... Với nội dung này, ông Khanh quy kết vị Chủ tịch đã phạm phải ba tội danh nói trên.
Tại phiên tòa, bị cáo Khanh cho rằng, mình đã bị truy tố oan. Bị cáo vốn từng là bộ đội, phục viên về làm tại một cơ quan nhà nước với công việc chính là lái tàu. Sau khi tốt nghiệp Đại học Luật tại chức, ông Khanh được điều động sang nhận nhiệm vụ Trưởng phòng bảo vệ an ninh quốc phòng – Xí nghiệp đầu máy Hà Nội với công việc không liên quan đến các hoạt động ngân hàng nói chung, cá nhân Chủ tịch Hội đồng quản trị VietinBank nói riêng.
Do trước đó, vô tình ông Khanh thấy vợ để lại lá đơn cùng một số tài liệu tố cáo Chủ tịch Hội đồng quản trị VietinBank. Ông Khanh thừa nhận: “do giây phút nông nổi, bị cáo đã ký tên mình vào đó và gửi đi.”
Tuy nhiên, tất cả những nội dung mà ông Khanh tố cáo hiện vẫn chưa được bất cứ cơ quan có thẩm quyền nào thụ lý, làm rõ và xác định là đúng hay sai. Vì vậy, ông Khanh khẳng định cơ quan công tố đã cáo buộc oan do hiện chưa có chứng cứ xác định cụ thể hành vi của ông là có phạm tội hay không?
Với tình tiết này, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ, yêu cầu cơ quan công tố bổ sung nội dung nói trên./.
Trong vụ án này, ông Khanh đã tố cáo ông Phạm Huy Hùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam (VietinBank) đã vi phạm pháp luật trong việc thuê đất tại các dự án trên địa bàn Hà Nội.
Trước đó, tháng 12/2010, Cơ quan điều tra nhận được đơn của ông Khanh tố cáo Chủ tịch Hội đồng quản trị VietinBank Phạm Huy Hùng trong việc thực hiện hợp đồng thuê đất của Công ty trách nhiệm hữu hạn phát triển đô thị Nam Thăng Long, Chủ tịch Hội đồng quản trị VietinBank đã phạm phải ba tội: Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Lạm quyền trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng .
Cụ thể, đơn tố cáo của ông Khanh cho rằng, tháng 2/2007, ông Chủ tịch Hội đồng quản trị VietinBank đã ký với một tập đoàn nước ngoài để triển khai dự án tòa tháp kinh doanh khách sạn và trung tâm thương mại, văn phòng làm việc thuộc khu đô thị Nam Thăng Long. Theo đó, Vietin Bank sẽ góp vốn bằng quyền sử dụng đất 30.000 m2, tương đương 28% vốn.
Theo ông Khanh, đến tháng 10/2010, đã gần 4 năm kể từ ngày ký thỏa thuận đầu tư, chưa có bất kỳ động thái nào từ phía các nhà đầu tư, các hạng mục công trình vẫn nằm án binh bất động, 30.000m2 đất với tiền thuê hơn 850 tỷ đồng vẫn bỏ hoang... Với nội dung này, ông Khanh quy kết vị Chủ tịch đã phạm phải ba tội danh nói trên.
Tại phiên tòa, bị cáo Khanh cho rằng, mình đã bị truy tố oan. Bị cáo vốn từng là bộ đội, phục viên về làm tại một cơ quan nhà nước với công việc chính là lái tàu. Sau khi tốt nghiệp Đại học Luật tại chức, ông Khanh được điều động sang nhận nhiệm vụ Trưởng phòng bảo vệ an ninh quốc phòng – Xí nghiệp đầu máy Hà Nội với công việc không liên quan đến các hoạt động ngân hàng nói chung, cá nhân Chủ tịch Hội đồng quản trị VietinBank nói riêng.
Do trước đó, vô tình ông Khanh thấy vợ để lại lá đơn cùng một số tài liệu tố cáo Chủ tịch Hội đồng quản trị VietinBank. Ông Khanh thừa nhận: “do giây phút nông nổi, bị cáo đã ký tên mình vào đó và gửi đi.”
Tuy nhiên, tất cả những nội dung mà ông Khanh tố cáo hiện vẫn chưa được bất cứ cơ quan có thẩm quyền nào thụ lý, làm rõ và xác định là đúng hay sai. Vì vậy, ông Khanh khẳng định cơ quan công tố đã cáo buộc oan do hiện chưa có chứng cứ xác định cụ thể hành vi của ông là có phạm tội hay không?
Với tình tiết này, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ, yêu cầu cơ quan công tố bổ sung nội dung nói trên./.
Kim Anh (TTXVN)