Án phạt nghiêm khắc cho kẻ thuê xe ôtô để đi cầm

Để thu hồi lại món tiền cho vay, Thắng bàn với Nghĩa đi thuê ba xe ôtô của công ty Ngô Minh có tổng giá trị gần 2,6 tỷ đồng rồi đem cầm cố.
Ngày 26/6, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt hai bị cáo: Nguyễn Văn Thắng (sinh năm 1981, trú tại xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm, Hà Nội) 13 năm tù và Nguyễn Minh Nghĩa (sinh năm 1981, trú tại xã Đông Dư, huyện Gia Lâm, Hà Nội) 11 năm 6 tháng tù về cùng tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Tại phiên tòa, Thắng và Nghĩa khai cả hai có mối quan hệ bạn bè. Cách đây ba năm, Nghĩa vay của Thắng 500 triệu đồng để lo việc gia đình nhưng mãi Nghĩa không có tiền trả nợ. Để thu hồi lại món tiền cho vay, Thắng bàn với Nghĩa cách đi thuê ôtô tự lái rồi đem cầm cố.

Theo đó, trong khoảng thời gian từ ngày 3/5/2012 đến ngày 15/5/2012, Thắng và Nghĩa đã thuê ba xe ôtô của công ty Trách nhiệm hữu hạn Ngô Minh (ở quận Cầu Giấy, Hà Nội) với tổng giá trị gần 2,6 tỷ đồng. Số tiền cầm cố xe, Nghĩa đều đem trả lại cho Thắng.

Cụ thể ngày 3/5/2012, Thắng và Nghĩa thuê chiếc xe Camry của công ty Ngô Minh với thời hạn 10 ngày, Thắng đặt cọc 100 triệu đồng. Sau khi thuê được xe, cả hai đưa sang cầm cố cho Lê Xuân Biên (quận Thanh Trì, Hà Nội) để lấy 380 triệu đồng.

Ngày 5/5/2012, Nghĩa cầm 100 triệu đồng đến công ty Ngô Minh đặt cọc thuê chiếc xe ôtô nhãn hiệu CRV với thời gian thuê 10 ngày, Nghĩa đứng tên trong hợp đồng thuê xe. Sau khi thuê được ôtô, Nghĩa đem xe cầm cố cho Lê Xuân Biên lấy 380 triệu đồng.

Tiếp đó, ngày 15/5/2012, Nghĩa được Biên đưa tiền ứng trước 80 triệu đồng để Nghĩa mang đến công ty Ngô Minh thuê xe ôtô nhãn hiệu CRV. Với chiếc xe này, trừ các khoản nợ, Nghĩa được Biên trả 250 triệu đồng.

Tất cả số tiền cầm cố ba chiếc xe ôtô mà Thắng và Nghĩa thuê của công ty Ngô Minh đều được giao lại cho Thắng.

Cho thuê xe hơn 1 tháng không thấy Thắng và Nghĩa đến trả xe, ngày 27/6/2012, công ty Ngô Minh gửi đơn đến cơ quan công an tố cáo hành vi của Thắng và Nghĩa.

Cơ quan điều tra nhanh chóng làm rõ hành vi lừa đảo của hai đối tượng này, đồng thời thu hồi ba chiếc xe ôtô bị chúng đem đi cầm cố.

Đối với Lê Xuân Biên có dấu hiệu đồng phạm tội lừa đảo và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Nhưng sau khi vụ án bị phát hiện, Biên đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tách hành vi của Biên, khi nào bắt được sẽ xử lý sau./.

Kim Anh (TTXVN)

Tin cùng chuyên mục