Trang thể thao uy tín Bleacherreport đã lập hẳn một bình chọn hỏi ý kiến độc giả xem án phạt 28 trận cho Đình Đồng có phải là một sự trừng phạt công bằng.
Tình huống trên diễn ra ở phút 79 trận đấu giữa Sông Lam Nghệ An và Hùng Vương An Giang tại vòng 7 V-League 2014 hôm 26/2. Hậu vệ Trần Đình Đồng của Sông Lam Nghệ An có pha vào bóng cực kỳ nguy hiểm với cầu thủ Nguyễn Anh Hùng của Hùng Vương An Giang. Hậu quả là Anh Hùng đã gục xuống tại chỗ và ngay lập tức phải đưa vào bệnh viện cấp cứu. Kết quả phẫu thuật và kiểm tra cho thấy Anh Hùng đã bị gãy chân và sẽ phải nghỉ thi đấu trong một khoảng thời gian dài.
Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) đã quyết định một án phạt kỷ lục cho Đình Đồng. Cầu thủ của Sông Lam bị phạt 20 triệu đồng, phải chi trả toàn bộ viện phí cho Anh Hùng và bị cấm thi đấu tới hết năm. Theo tính toán, Đình Đồng sẽ không thể tham dự 28 trận đấu liên tiếp từ giờ cho tới cuối năm.
Án phạt của VFF là cực nặng và gần như chưa từng có tiền lệ trong lịch sử bóng đá Việt Nam. Rất nhiều cơ quan báo chí lớn của thế giới đã ngạc nhiên với án phạt này.
ESPN gọi đây là một cú tắc bóng “ghê rợn”. Họ thậm chí còn chụp lại ảnh màn hình trang Facebook chính thức của Sông Lam Nghệ An với ảnh Anh Hùng đang nằm trên giường bệnh.
Hai tập đoàn truyền thông Reuters và BBC đều đưa tin về sự kiện. Cả hai tập đoàn danh tiếng này đã dẫn lại phát biểu của một quan chức VFF: “Án phạt này có ý nghĩa cảnh cáo tới mọi cầu thủ ở giải quốc nội, nơi hành vi bạo lực trên sân cỏ đang trở nên phổ biến hơn.”
Chung quan điểm với ESPN, GiveMeSport và Bleacherreport cùng gọi cú vào bóng của Đình Đồng là một tình huống va chạm “ghê rợn”.
Eurosport và Goal phiên bản Singapore, những tờ báo dành sự quan tâm lớn tới bóng đá châu Á, đều đưa tin về tình huống tắc bóng kinh hoàng và án phạt 28 trận của Đình Đồng. ProSoccerTalk gọi cú vào bóng của hậu vệ Sông Lam là một pha bóng “ghê rợn, khủng khiếp”.
Daily Mail, như thường lệ, vẫn là tờ báo đưa tin chi tiết nhất về sự kiện. Phóng viên của Daily Mail đã làm cả chùm ảnh về từng bước chạy dẫn tới pha va chạm của Đình Đồng và Anh Hùng.
Tờ báo Anh cùng với Bleacherreport là những trang đã đăng cả video về cú vào bóng này.
Bleacherreport thậm chí còn lập hẳn một bình chọn hỏi ý kiến độc giả xem án phạt 28 trận cho Đình Đồng có phải là một sự trừng phạt công bằng. Hơn 15.000 người đã đọc bài viết, gần 2000 người tham gia bình chọn. Trong đó, 51,6 % độc giả tin rằng án phạt cho Đình Đồng là hoàn toàn chính xác.
Đây không phải là lần đầu tiên hình ảnh Việt Nam trở nên xấu xí trong mắt các bạn bè quốc tế. Rất nhiều độc giả của ESPN, Daily Mail và Bleacherreport đã khẳng định án phạt của Đình Đồng là hoàn toàn xứng đáng. Nhiều người còn mạnh dạn cho rằng Đình Đồng nên bị cấm thi đấu suốt đời./.